屋久島の事情

なんかブログのネタはないかと新聞に目を通していたら、ありました。
朝刊に 「ニュースがわからん！」 というＱ＆Ａコーナーがあって、屋久島で増えすぎた観光客を規制する提案が町議会に出されたところ、観光業への打撃を理由に否決されたという記事。
自称ナチュラリストのわたしとしては、こういう事件こそおおいに騒がなければいけない。

否決の理由というのが
『規制をすると年間９千人が枠からはみ出し、宿泊費やガイド料など２億３千万円以上の損失が出る』 からだそうだ。
ということは、屋久島を訪れる観光客はひとり平均２万５千円ぐらい使うってことだね。

なんでもむかし （２０００年）、屋久島を訪れる観光客は２万９千人ぐらいだったのが、２０１０年は９万人になったんだそうだ。
その９万人のうち、９千人が来なくなると大打撃だっていいたいらしい。
ちょっと欲が深すぎるんでないの。
屋久島みたいな小さな島で、観光客９万人が８万人になるってことがそれほど打撃なのかい。
もともとは３万人ぐらいだったのなら、４万、５万でもオンの字と思えないのかしらねえ。
貴重な自然が理由で世界遺産に選ばれて、おかげで観光客が激増したのなら、その自然を守ることが第一で、町の収入の１／９が減るからなんてことはつぎのつぎの問題だって考えてくんないものかねえ。
規制なんかあると屋久杉を見たいって人には不便になるかもしれないけど、そのかわりハイヒールやスカートで登山しようなんて人はいなくなって、ほんとうに屋久島が見たい、屋久杉が見たいって人にはかえって便がよくなるかもしれないゾ。